É comum alguém dizer:
“Uma parte de mim quer seguir em frente, mas outra parte não consegue.”
“Eu sei o que preciso fazer, mas alguma coisa dentro de mim me impede.”
“Quero mudar, mas parece que existe um lado meu que continua preso ao passado.”
Essas frases não são apenas formas de falar. Elas descrevem uma experiência humana bastante conhecida: podemos desejar coisas diferentes, sustentar necessidades contraditórias e reagir de maneiras que nem sempre combinam com aquilo que pensamos conscientemente.
A terapia de partes trabalha justamente com esses conflitos internos.
Em vez de tratar a resistência, o medo, a procrastinação ou determinado comportamento como inimigos que precisam ser eliminados, ela procura compreender qual função essas respostas exercem dentro do sistema psicológico da pessoa.
A pergunta deixa de ser apenas:
“Como faço isso parar?”
E passa a incluir:
“O que essa parte está tentando fazer por mim?”
Essa mudança pode parecer pequena, mas modifica profundamente a maneira como o processo terapêutico é conduzido.
O que é terapia de partes?
“Terapia de partes” é uma expressão ampla utilizada para descrever abordagens que trabalham com diferentes estados, posições ou organizações internas da personalidade.
Essas partes podem reunir:
- emoções;
- crenças;
- memórias;
- sensações corporais;
- impulsos;
- estratégias de proteção;
- maneiras específicas de interpretar e responder ao mundo.
Uma parte pode se manifestar como medo. Outra como crítica. Outra pode tentar controlar tudo. Também pode existir uma parte que deseja descansar enquanto outra exige produtividade, ou uma parte que busca proximidade enquanto outra evita qualquer possibilidade de vulnerabilidade.
Na Ego-State Therapy, desenvolvida por John e Helen Watkins, a personalidade é compreendida como formada por diferentes estados do ego. O trabalho utiliza recursos semelhantes aos empregados em terapias de grupo e de família, mas direcionados às relações que acontecem dentro de uma única pessoa. O objetivo é compreender e resolver conflitos entre esses estados internos. (PubMed)
Outro modelo conhecido é o Internal Family Systems, ou IFS, desenvolvido por Richard Schwartz. Ele também compreende a mente como um sistema composto por partes, frequentemente organizadas em papéis de proteção, controle, prevenção ou contenção de experiências dolorosas.
Embora compartilhem algumas ideias, Ego-State Therapy, IFS e os diferentes protocolos de terapia de partes utilizados na hipnose não são exatamente a mesma abordagem. Cada modelo possui conceitos, procedimentos e fundamentos próprios.
Por isso, “terapia de partes” funciona melhor como uma categoria geral do que como o nome de um único método padronizado.
Ter partes internas significa ter múltiplas personalidades?
Não. Perceber diferentes lados dentro de si faz parte da experiência psicológica comum.
Uma pessoa pode ser firme no trabalho e insegura em uma relação afetiva. Pode desejar uma mudança e, ao mesmo tempo, temê-la. Pode sentir raiva de alguém e continuar amando essa pessoa. Pode querer descansar enquanto se culpa por não produzir.
Isso não significa necessariamente que existam identidades independentes ou um transtorno dissociativo.
Na maioria dos trabalhos terapêuticos, a palavra parte é uma maneira de organizar e representar padrões internos relativamente coerentes. É uma linguagem que permite observar determinada experiência com mais distância, clareza e respeito.
Em vez de dizer:
“Eu sou fraca.”
A pessoa pode perceber:
“Existe uma parte de mim que se sente fraca diante dessa situação.”
Essa diferença cria espaço psicológico. A experiência continua existindo, mas deixa de definir a pessoa inteira.
A parte é algo que ela sente, pensa ou manifesta. Não é tudo o que ela é.
Como uma parte se forma?
Muitas partes surgem como respostas adaptativas.
Em algum momento, determinado comportamento, emoção ou estratégia pode ter ajudado a pessoa a suportar uma situação, evitar um perigo, preservar um vínculo ou conseguir alguma sensação de controle.
Uma parte excessivamente crítica, por exemplo, pode ter aprendido que pressionar a pessoa era uma maneira de evitar erros, rejeição ou humilhação.
Uma parte desconfiada pode ter surgido para impedir que uma experiência dolorosa se repetisse.
Uma parte que paralisa diante de uma decisão pode estar tentando evitar uma escolha que, em sua compreensão, produziria perdas, exposição ou sofrimento.
O problema não é necessariamente a existência da parte. O problema aparece quando uma solução construída para determinado contexto continua sendo aplicada mesmo depois que o contexto mudou.
A pessoa adulta pode ter recursos que não possuía no passado, mas algumas respostas internas continuam agindo de acordo com informações antigas.
É como um sistema de segurança que permanece disparando mesmo quando já não existe invasão. Ele não está tentando destruir a casa. Está tentando protegê-la, embora tenha perdido a capacidade de distinguir perigo real de lembranças de perigo.
Toda parte tem uma intenção positiva?
Essa ideia precisa ser compreendida com cuidado.
Dizer que uma parte possui uma intenção protetora não significa afirmar que todo comportamento produzido por ela seja saudável, adequado ou aceitável.
Uma estratégia interna pode gerar isolamento, agressividade, compulsão, autossabotagem ou sofrimento. Ainda assim, pode ter surgido como uma tentativa de:
- evitar uma dor maior;
- impedir uma repetição do passado;
- preservar algum vínculo;
- manter controle;
- reduzir ansiedade;
- afastar uma sensação considerada insuportável.
A terapia não precisa aprovar o comportamento para investigar sua função.
Também não é necessário assumir antecipadamente que já sabemos o que a parte pretende. A função precisa ser descoberta durante o processo, por meio da observação das respostas internas da própria pessoa.
Interpretar rápido demais pode fazer o terapeuta conversar com a própria teoria, em vez de conversar com o sistema do cliente.
Como funciona uma sessão de terapia de partes?
O processo varia conforme a abordagem utilizada, mas costuma envolver alguns movimentos fundamentais.
1. Identificar o conflito
O primeiro passo é reconhecer que existe mais de uma posição interna envolvida.
Por exemplo:
- uma parte quer iniciar um projeto;
- outra sente medo de fracassar;
- outra exige perfeição;
- outra deseja abandonar tudo para interromper a pressão.
Quando essas respostas são tratadas como um único problema, a pessoa pode se sentir confusa ou incoerente. Ao diferenciá-las, o conflito começa a ganhar forma.
2. Criar uma posição de observação
Antes de aprofundar o contato com uma parte, é importante que a pessoa consiga observar a experiência sem ser completamente absorvida por ela.
Na hipnose e na auto-hipnose, isso pode ser desenvolvido por meio de uma dissociação consciente e controlada: a pessoa acessa a experiência e, ao mesmo tempo, mantém uma posição interna capaz de observar, compreender e conduzir o processo.
Não se trata de fugir do que está sentindo. Trata-se de encontrar uma distância segura o suficiente para não se perder dentro da experiência.
3. Estabelecer contato sem confronto
Uma parte raramente se torna mais colaborativa quando é atacada.
Ordens como “pare com isso”, “desapareça” ou “não faça mais” podem ampliar a defesa, especialmente quando aquela resposta acredita que está protegendo algo importante.
O contato pode começar com perguntas mais abertas:
“O que você gostaria que eu compreendesse?”
“O que você teme que aconteça se deixar de fazer isso?”
“O que você está tentando proteger?”
“Do que você precisa para se sentir segura o suficiente para permitir uma mudança?”
Essas perguntas não obrigam uma resposta. Elas abrem espaço para que o sistema mostre como está organizado.
4. Compreender a função e a necessidade
O comportamento visível nem sempre revela a necessidade que o sustenta.
Uma parte que impede a pessoa de aparecer profissionalmente pode não ser contra o sucesso. Talvez esteja tentando evitar julgamento, exposição ou uma nova experiência de humilhação.
Uma parte que exige perfeição pode não desejar produtividade. Pode estar tentando impedir críticas.
Uma parte que busca controle pode estar tentando produzir segurança.
Quando a necessidade é compreendida, torna-se possível procurar uma maneira mais atual e ecológica de atendê-la.
5. Apresentar novos recursos
O trabalho não consiste apenas em pedir que a parte abandone sua função. É necessário ajudá-la a perceber que existem outros recursos disponíveis.
Isso pode incluir:
- informações que ela ainda não possuía;
- capacidades desenvolvidas pela pessoa adulta;
- apoio interno ou externo;
- novas maneiras de estabelecer limites;
- estratégias mais flexíveis de proteção;
- atualização da percepção de tempo e contexto.
Uma parte não precisa ser expulsa. Muitas vezes, ela precisa descobrir que não está mais sozinha executando uma tarefa impossível com ferramentas antigas.
6. Negociar uma nova função
Depois de reconhecer sua intenção e receber novos recursos, a parte pode encontrar outra maneira de participar do sistema.
A crítica pode se transformar em discernimento.
O controle pode assumir a função de planejamento.
O medo pode contribuir com prudência sem impedir todo movimento.
A raiva pode ajudar a reconhecer limites.
O objetivo não é produzir silêncio interno absoluto. É construir comunicação, cooperação e flexibilidade.
7. Verificar a ecologia da mudança
Antes de concluir, é importante observar como as demais partes respondem.
Uma mudança pode parecer excelente para um lado e ameaçadora para outro. Por isso, o processo precisa verificar se existe alguma objeção, medo ou necessidade ainda não considerada.
Essa avaliação ecológica reduz o risco de criar uma solução aparentemente positiva que desorganize outra área do sistema.
Terapia de partes e hipnose
A hipnose pode facilitar o trabalho com partes porque aumenta a atenção sobre experiências internas, imagens, sensações, respostas ideomotoras e associações que nem sempre aparecem com clareza em uma conversa comum.
Helen Watkins descreveu a Ego-State Therapy como uma abordagem que pode utilizar a hipnose para acessar e trabalhar com estados do ego, embora o transe formal não seja obrigatório. Ao longo do tempo, o modelo evoluiu da hipnoterapia clássica para diferentes formas de trabalho terapêutico, inclusive conversacionais. (PubMed)
Durante o transe, uma parte pode aparecer como:
- uma sensação localizada no corpo;
- uma voz interna;
- uma imagem;
- uma idade;
- um impulso;
- um movimento involuntário;
- uma mudança emocional;
- uma resposta ideomotora;
- uma percepção simbólica.
O hipnoterapeuta não precisa decidir o que aquela experiência significa. Seu papel é acompanhar, investigar e ajudar a pessoa a construir uma relação mais funcional com aquilo que está emergindo.
A hipnose amplia a experiência. Ela não transforma automaticamente interpretações em fatos.
Terapia de partes na auto-hipnose
Na auto-hipnose, o desafio é ocupar duas posições ao mesmo tempo: estar em contato com a experiência e continuar capaz de conduzir o processo.
Isso exige mais do que saber entrar em transe.
Exige aprender a:
- manter presença;
- regular a proximidade da experiência;
- observar sem interpretar imediatamente;
- reconhecer quando está sendo absorvido por uma parte;
- formular perguntas abertas;
- respeitar limites internos;
- interromper ou desacelerar quando necessário;
- encerrar o processo de maneira organizada.
Uma autoaplicação pouco cuidadosa pode se transformar numa batalha interna disfarçada de terapia.
A pessoa entra em transe já decidida a arrancar uma resposta, eliminar um sintoma ou obrigar determinada parte a mudar. Nesse momento, ela pode apenas reproduzir internamente a mesma violência, cobrança ou falta de escuta que ajudou a construir o conflito.
Um trabalho mais maduro não ordena:
“Você precisa parar.”
Ele pode perguntar:
“O que precisaria acontecer para que você não tivesse mais que fazer isso desta maneira?”
A diferença está entre impor uma solução e criar condições para que o sistema encontre uma solução possível.
Observar não é o mesmo que interpretar
Esse é um dos cuidados mais importantes no trabalho com partes.
Observar significa perceber o que está acontecendo:
“Quando penso em começar o projeto, sinto pressão no peito e vontade de me afastar.”
Interpretar seria concluir:
“Essa pressão é uma criança interior que tem medo do meu pai.”
A interpretação pode estar correta, parcialmente correta ou completamente equivocada.
Quando o terapeuta ou o praticante de auto-hipnose se apega cedo demais a uma explicação, começa a conduzir o processo para confirmar aquilo em que já acredita.
Observar permite que novas informações apareçam.
A postura investigativa pergunta:
“O que acontece quando eu apenas reconheço essa sensação?”
“Ela muda quando recebe atenção?”
“Existe alguma necessidade associada a ela?”
“Qual é o próximo movimento que parece necessário?”
Essa forma de condução preserva a experiência da pessoa e reduz a imposição de narrativas externas.
Um exemplo prático
Imagine alguém que deseja divulgar seu trabalho, mas adia constantemente as publicações.
Uma interpretação superficial poderia chamar isso de preguiça, falta de disciplina ou autossabotagem.
No trabalho com partes, a investigação pode revelar diferentes posições:
- uma parte deseja crescer profissionalmente;
- outra teme críticas;
- outra acredita que só é seguro aparecer quando tudo estiver perfeito;
- outra está exausta de ser pressionada;
- outra teme que o sucesso traga responsabilidades impossíveis de sustentar.
O objetivo não seria obrigar todas essas partes a concordarem imediatamente.
Primeiro, seria necessário compreender o que cada uma tenta preservar. Depois, o sistema poderia construir um movimento menor e mais seguro: publicar algo simples, limitar a exposição, preparar respostas para críticas ou organizar uma rotina que não produza sobrecarga.
A solução deixa de ser “vencer a resistência” e passa a ser construir segurança suficiente para que o movimento se torne possível.
Cuidados e limites na autoterapia
Trabalhos de auto-hipnose voltados a conflitos cotidianos podem ajudar no desenvolvimento de percepção, regulação emocional e diálogo interno.
Entretanto, processos envolvendo traumas intensos, grandes lacunas de memória, perda frequente de orientação, estados dissociativos graves, risco de autoagressão ou incapacidade de retornar ao presente exigem avaliação e acompanhamento profissional.
Diretrizes internacionais para o tratamento de transtornos dissociativos complexos recomendam uma condução por fases. A primeira prioridade é estabelecer segurança, estabilização, redução de sintomas e capacidade de regulação antes de aprofundar o processamento de experiências traumáticas.
Outro cuidado fundamental é não tratar imagens, cenas ou experiências surgidas em hipnose como provas automáticas de acontecimentos históricos. Memória, imaginação, simbolização e sugestão podem se misturar. As próprias diretrizes clínicas reconhecem tanto a possibilidade de experiências simbólicas quanto o risco de construção ou distorção de lembranças durante processos terapêuticos.
A função da terapia não é produzir certezas artificiais sobre o passado. É ajudar a pessoa a lidar de maneira mais segura e integrada com aquilo que sente e manifesta no presente.
Integração não significa apagar as diferenças
O resultado esperado da terapia de partes não precisa ser a eliminação de toda divisão interna.
Uma pessoa saudável continua possuindo desejos, necessidades e perspectivas diferentes.
Integração significa que essas diferenças conseguem coexistir sem tomar o sistema inteiro, destruir umas às outras ou agir sem qualquer comunicação.
A pessoa continua podendo sentir medo e avançar com prudência. Pode reconhecer raiva sem ser dominada por ela. Pode desejar descansar sem concluir que perdeu todo o valor. Pode ouvir uma defesa interna sem entregar a ela todas as decisões.
Talvez essa seja uma das contribuições mais importantes da terapia de partes: perceber que transformação não acontece necessariamente quando uma parte vence.
Às vezes, ela começa quando existe dentro de nós uma presença capaz de escutar o conflito, compreender o que está sendo protegido e conduzir o sistema sem abandono, violência ou imposição.
Referências
Abramowitz, E. G. (2018). The roots and evolution of ego-state theory and therapy. American Journal of Clinical Hypnosis, 61(2), 104–116.
Haddock, S. A., Weiler, L. M., Trump, L. J., & Henry, K. L. (2017). The efficacy of Internal Family Systems therapy in the treatment of depression among female college students: A pilot study. Journal of Marital and Family Therapy, 43(1), 131–144. doi: 10.1111/jmft.12184.
International Society for the Study of Trauma and Dissociation. (2011). Guidelines for treating dissociative identity disorder in adults, third revision. Journal of Trauma & Dissociation, 12(2), 115–187.
Joss, D. et al. (2026). A randomized controlled trial of an online group-based Internal Family Systems treatment for posttraumatic stress disorder: The Program for Alleviating and Resolving Trauma and Stress study. Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy. doi: 10.1037/tra0002089.
Shadick, N. A. et al. (2013). A randomized controlled trial of an Internal Family Systems-based psychotherapeutic intervention on outcomes in rheumatoid arthritis: A proof-of-concept study. The Journal of Rheumatology, 40(11), 1831–1841. doi: 10.3899/jrheum.121465.
Watkins, H. H. (1993). Ego-state therapy: An overview. American Journal of Clinical Hypnosis, 35(4), 232–240. doi: 10.1080/00029157.1993.10403014.
Watkins, J. G., & Watkins, H. H. (1997). Ego States: Theory and Therapy. W. W. Norton & Company.
